송곡닷컴을 시작페이지로      송곡닷컴을 즐겨찾기에 

| 프로필 | 번역 | 일기 | 편지 | 표현 | 활용 | 기출지 | 2015 | 14(B) | 14(A) | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 실용 | new | 성문 | Q&A | 사진 |

  동시접속자:     052
 
작성일 : 12/12/26
[정안나]님이 요청하신 영문번역
 글쓴이 : songgok
조회 : 4,777  
   정안나.hwp (28.5K)


유전적 변형은 자연적으로 서로 화합(교배)할 수 없는 관련성이 없는 종들의 유전자를 서로 합치는 것을 의미한다. 그리고 과학자들은 이러한 적용(관련성이 없는 유전자를 서로 교배시키는 것)이 무한하다고 말하다. 관련된 종들은 아주 다를 수 있다. 예를 들면 곤충들이 농작물 등을 먹지 못하도록 하기위해 “천연살충제“로서 전갈의 독이나 거미의 독액을 옥수수나 다른 농작물에 삽입하는 것이다. 이것은 그 논쟁의 긍정적인 면이다. 그러나 모든 사람들이 이 유전자 변형 음식들이 세상의 모든 굶주린 사람들의 구세주가 될 수 있을거라는데 동의하는 것은 아니며, 사람들은 이 유전자 변형의 이점에 대한 결정적인 증거도 없다고 주장하다. 이러한 모든 유전자 변형에 대한 쟁점은 강력한 감정을 불러 일으키는데, 특히나 이러한 기술(유전자 변형)에 좀 더 회의적은 생각을 지닌 반대자들 사이에서 더욱 그러하다. 그 반대자들은 특히나 정부가 유전자 변형 농작물의 상업적 배포를 금지함으로써 "Frankenstein Food:괴물식품"을 중지해야 한다고 주장하면서 밭을 가로질러 행군하며 실험용 식물들을 뽑아 버렸다.
 
Genetic modification involves splicing together genes of unrelated species that cannot naturally mix with each other ,and scientists say the applications are almost limitless. The species involved can be vastly different , for example, scorpion toxin or spider venom genes inserted into corn and other crops as a 'natural pesticide'to prevent insects from feeding on them. This is the positive side of the argument.However, not everyone agrees that GM foods will necessarily become the savior for the world's hungry, and people insist that there is no conclusive evidence for the benefits of GM. The whole GM issue creates strong emotions, particularly among the more skeptical opponents of the technology, who have marched across fields and ripped up test plants, demanding that governments put a stop to "Frankenstein" foods by banning the commercial distribution of GM crops.
 
   
 

 

Copyright ⓒ 1998, songgok.com by Bum-Sik Son. update 2011, All rights reserved.