[But to ask for any change in human behaviour / ― (whether it be to cut down on consumption, alter lifestyles or decrease population growth) ― / is seen as a violation of human rights. But at some point / human rights become ‘wrongs’.]
(하지만 소비를 줄이거나 생활 방식을 바꾸거나 인구 증가를 억제하는 등 인간 행동의 변화를 요구하는 것은 인권 침해로 여겨집니다. 그러나 어느 시점에 이르면 인권은 '잘못'이 되어버립니다.)
* 주어: to ask for any change in human behaviour: 인간의 행동 변화를 요구하는 것은
* 동사: is seen as a violation of human rights: 인권의 침해라고 여겨진다.
* 삽입구: whether it be to (1) cut down on consumption, (2) alter lifestyles or (3) decrease population . (그것이 1) 소비를 줄이거나, 2) 생활 방식을 바꾸거나, 3) 인구 증가를 억제하는 등
→ 
자!! 위 문장에서 선택 사항이 2가지 이상이지요? 그래서 가정법 현재를 준용하여 동사원형 be를 사용한 겁니다.
cf) I don’t know whether it is cold enough to snow. (눈이 올 만큼 추운지 모르겠다.)
→ 이 문장에서는 선택사항 1가지에서 선택하는 것이기에 직설법 현재를 준용해 현재형 is를 사용한 겁니다. 이해 오시나요?
[Do you think only one is correct in every circumstance?]
(모든 상황에서 하나만 맞는 표현이라고 생각하시나요?)
First, “whether it be” is subjunctive, and “whether it is” is indicative, so you have to understand the uses of the subjunctive to know which one to use.
(먼저, "whether it be"는 가정법이고 "whether it is"는 직설법이므로, 어떤 표현을 써야 할지 알기 위해서는 가정법의 용법을 이해해야 합니다.)
[In the case of “whether,” the subjunctive is most often used when there are two conditions about which the speaker is uncertain?or doesn’t care. For example,]
("whether"의 경우, 가정법은 화자가 두 가지 조건에 대해 확신이 없거나 신경 쓰지 않을 때 가장 자주 사용됩니다. 예를 들어,)
· Whether the enemy be weak or strong, we will attack them at the break of day.
(적군이 약하든 강하든, 우리는 날이 밝자마자 공격할 것이다.)
· Whether they be roses from the garden or lilies from the field, my wife loves fresh flowers. (정원의 장미든 들판의 백합이든, 내 아내는 싱싱한 꽃을 좋아한다.
[If there are not two conditions, the sentence will be in the indicative.]
(만약 두 가지 조건이 없다면, 문장은 직설법으로 쓰입니다.)
· I don’t know whether it is cold enough to snow.
(눈이 올 만큼 추운지 모르겠다.)
· We are never sure whether he will arrive on time.
(그가 제시간에 도착할지 우리는 결코 확신할 수 없다.)
-----------------------------
[Whether 주어 + 동사원형(현재형)]은 If 가정법 '현재'를 준용합니다.
"whether it be"는 가정법이고, "whether it is"는 직설법이므로, 어떤 표현을 써야 할지 알기 위해서는 가정법의 용법을 이해해야 합니다. 하지만, whether 다음에 [주어 + 동사원형(be)]이 오든, [주어+ 동사 현재형(is)]이 오든, 모두 옳다거나 틀렸다고 말할 수가 없습니다.
더 자세히 말하면, 이런 문제는 알 필요도 없고, 모르셔도 무방합니다.
더 정확하게 말하면, 이런 문제는 시험에 안 나옵니다.
그럼에도 불구하고 '시제의 구별을 해달라'고 요구하면 ,
1. 선택 사항이 2개일 때, 하나를 선택할 때는 가정법 현재를 준용해서 동사원형(be)를 써야하고,
2. 선택 사항이 1개일 때, 그 하나에서 선택할 때는 직설번 현재(is)를 사용합니다.
→ 이것은 구어와 문어의 차이라 어느 것이 '옳다, 틀리다' 말 할수가 없습니다.
[Tip을 하나 드리겠습니다.]
시험 출제 위원이 시험 지문을 만들 때 그 의도를 반대로 생각해 보시기 바랍니다.이 영어 지문의 문제가 무엇을 요구하고 있는지?
1. 시험 출제 위원이 [주제 파악, 제목 찾기, 접속사, 어법 또는 글의 순서]등 다양하게 어려운 지문을 제시하며 '주제를 찾아보라'라며 검증하고 있는데, 여기서 '문구의 어법'을 고민하고 있거나, '틀린 어법'을 찾아보라'라며 문제를 제시했는데 여기서 '주제를 찾으려고' 계속해서 지문을 읽고 있거나 고민하고 있으면 시간 내에 문제를 풀 수가 없습니다.
[쉿!! 비밀] 수능 영어 만점 학생이 지문을 다 읽는다고 생각하시나요? NO!!
2. 먼저, 문제가 무언지 잘 읽어 보시기 바랍니다. 문제의 취지를 알면 50% 먹고 들어갑니다.
질문자(들국화]님처럼 연습 상황에서 그 구문을 고민하는 것은 아주 훌륭하지만, 실전에서는 시험 문제의 본질에서 벗어나기 때문에 이렇게 문제 풀면.. "꽝"입니다.
항상 건승을 기원합니다.
[I will always keep my fingers crossed for you]
송곡닷컴(songgok.com) - 손범식
조회 : 386
